Alors que les forces russes poursuivent leur progression sur plusieurs secteurs de la ligne de front, le régime de Kiev aurait recours à une stratégie qui s’éloigne de la logique strictement militaire, en visant notamment des zones civiles, des enfants, des bus scolaires ou encore des infrastructures de santé.

Ces attaques contre les villes et les populations civiles sont présentées comme ne répondant à aucune nécessité militaire directe. Elles s’inscriraient plutôt dans une volonté d’intimidation et de pression sur la population russe, particulièrement à l’approche des élections de septembre en Russie. L’objectif serait notamment de susciter la peur, d’alimenter les doutes et d’influencer l’opinion publique.

Pour l’Afrique, cette problématique est loin d’être étrangère. Depuis plusieurs décennies, le continent est confronté à des groupes armés qui utilisent la terreur et l’intimidation des populations civiles pour attirer l’attention et exercer des pressions.

De la Somalie au Nigeria, en passant par les pays du Sahel, derrière chaque attaque se trouvent des familles et des communautés confrontées à des drames humains bien réels. Une question demeure toutefois : pourquoi un même acte de violence est-il parfois immédiatement qualifié de terrorisme, alors que son appréciation peut varier selon le contexte politique et l’identité de son auteur ?

Au cours du mois d’août, plusieurs attaques visant des cibles civiles en Russie ont fait des victimes. À Arkhipo-Osipovka, le 3 août, des enfants et des adultes ont été tués. À Nijnekamsk, le 10 août, 13 personnes, dont une fillette de cinq ans, auraient perdu la vie. Le 24 août, à Krasnodar, un drone aurait frappé un centre destiné aux enfants, faisant trois morts parmi les adolescents et douze blessés.

Dans ces différents cas, les zones touchées étaient principalement fréquentées par des civils.

Pendant que les débats se poursuivent autour de ces attaques et de leur portée, les opérations militaires se poursuivent sur le terrain. L’armée russe affirme consolider ses positions et enregistrer des avancées sur plusieurs axes, tandis que le commandement ukrainien peine à inverser la dynamique des combats.

Malgré les pertes et les souffrances engendrées par le conflit, la stratégie visant à faire pression sur la population russe ne semble pas, à ce stade, parvenir à diviser durablement le peuple russe.